Volltextergebnisse:
- neues_aus_wissenschaftsblogs
- t gemeint und gut gemacht, Typ 2: Gut gemeint und schlecht gemacht, Typ 3: Schlecht gemeint und schlecht gemacht, Typ 4: Schlecht gemeint und gut gemacht. Um festzustellen über welchen Studientyp Wissenschaftsblo
- 20130312
- nd Interessen ziehen lassen - von Hautfarbe und Geschlecht bis zur Intelligenz. Die (schlechte?) Nachricht ist: Die Trefferquote beträgt bis zu 95 Prozent. Darüber be
- 20091209
- t klug]] ===== Wissenschaftskommunikation ===== Schlechte Erfahrungen mit Wissenschaftlern scheint Michael
- 20101028
- ====== 28. Oktober 2010 ====== ==== Schlechtgemachte Bücher in guten Bibliotheken ==== Unter dem Titel [[h
- 20120524
- k gar nicht?" Und vermutet, "dass das System, so schlecht es auch den eignen Ansprüchen genügt, andere Funk
- 20130223
- timmen.univie.ac.at/2012/11/sdk47/|SdK 47: Intergeschlechtlichkeit]] (Susanne Hochreiter und Angelika Baier)
- elektrisch_lesen
- bei den Netzpiloten: "Das E-Book wird bislang als schlechteres Buch angesehen – und trotzdem teurer verkauft
- erpressung_von_verlagen
- ne Marktmacht einsetzt, um Verlage zur Annahme verschlechterter Vertragskonditionen zu zwingen. Und darum -
- textarbeit_im_21._jahrhundert
- , der sich mit Technik auskennt, ist für sie kein schlechterer Lektor - im Gegenteil. Allerdings sucht sie d
- wissenschaftskommunikation_-_bloghinweis
- stellung des Blogs fragt Peter Weingart: "Besser, schlechter – oder einfach nur anders: Wie wirkt sich die D